NTVH - jaargang 22, nummer 1, februari 2025
drs. M. Appelman , dr. R. Oostvogels , dr. A. Broijl , dr. L. Franssen , dr. P. Geerts , dr. E. van der Spek , drs. H. de Lil , drs. C. van Rooijen , dr. P.F. Ypma , dr. W. Roeloffzen , dr. J. van Elsen , drs. E. de Kort , drs. K. Groen , dr. I.S. Nijhof , drs. R. Wester
Bispecifieke antistoftherapie, of bispecifieke ‘T-cell engagers’ (BiTE’s), is een nieuwe, veelbelovende vorm van immuuntherapie voor recidief/refractair multipel myeloom (RRMM). De middelen teclistamab, talquetamab en elranatamab zijn inmiddels geregistreerd voor behandeling van MM-patiënten na minimaal drie eerdere lijnen behandeling. In de gepubliceerde fase I/II-studies laten deze BiTE’s indrukwekkende effectiviteit en acceptabele toxiciteit zien bij uitgebreid voorbehandelde patiënten. In dit nationale multicenter, retro- en prospectieve register verzamelen we gegevens over de effectiviteit, toxiciteit en kwaliteit van leven van de behandeling van RRMM met BiTE’s in ‘real-world’ in Nederland. Hierbij ligt de focus op de frequentie en ernst van infecties, het gebruik van preventieve maatregelen voor infecties, de gebruikte doseerschema’s en kwaliteit van leven. Daarnaast worden progressievrije en algehele overleving en het optreden van ‘cytokine release syndrome’ (CRS) en ‘immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome’ (ICANS) bijgehouden. Deze studie is sinds begin 2024 actief en het aantal deelnemende centra neemt verder toe. Er zijn reeds 134 patiënten geïncludeerd. Volgend jaar verwachten wij de resultaten van de eerste analyses te kunnen delen.
(NED TIJDSCHR HEMATOL 2025;22:38–40)
Lees verderNTVH - jaargang 21, nummer 3, mei 2024
drs. C. Fokkema , drs. M. Appelman , drs. N. Veldhoen , A. Spelt , dr. B. van der Holt , M. Grootes , drs. R. Wester , dr. E. de Pater , dr. H. Blommestein , dr. A. Broers , prof. dr. P. Sonneveld , dr. A. Broijl
Autologe stamceltransplantatie maakt deel uit van de standaardbehandeling bij patiënten met multipel myeloom die in aanmerking komen voor transplantatie. De optimale methode om hematopoëtische stamcellen te mobiliseren staat echter nog ter discussie. Vanwege de COVID-pandemie kregen patiënten alleen G-CSF en dit stelde ons in staat de mobilisatieresultaten na het voorbereiden met cyclofosfamide en G-CSF te vergelijken met alleen G-CSF. In deze studie hebben wij retrospectief een klinische database van 354 nieuw gediagnosticeerde patiënten met multipel myeloom geanalyseerd. Een hoger aantal CD34+-cellen werd geoogst bij patiënten die cyclofosfamide en G-CSF kregen. Het succespercentage van de eerste mobilisatiepoging verschilde echter niet tussen beide groepen.
(NED TIJDSCHR HEMATOL 2024;21:123–30)
Lees verder
Naar boven
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
